jump to navigation

Tunisie 7 nov.: Fatma est libre; les autorités encaissent et reculent 7 novembre 2009

Posted by mkarriz in Mon takriz.
1 comment so far

Fatma Arabicca est libre aujourd’hui. Je suis très content pour elle et pour celles et ceux qui l’on soutenue. Mais, je suis encore plus triste de voir mon pays arriver à ce niveau de dégradation des droits et libertés.

Le 7 novembre 2009, à peine quelques jours après la farce électorale, le régime montre sa férocité envers les journalistes et toutes les plumes libres. Arrestations arbitraires, accusations fabriquées de toutes pièces, etc. On est habitué? Certainement! À qui le tour?

Cependant, après l’arrestation de Fatma, un raz de marée de protestation s’est créé. Oui un raz de marée pour le Tunisien dont la protestation est souvent timide. En l’espace de quelques heures seulement, au moment où on parle, le groupe de soutien sur Facebook Free Fatma Arabicca – الحرية لفاطمة آرابيكا affiche près de 1700 membres. C’est du jamais vu en Tunisie. Même les groupes qui se sont constitués pour d’autres journalistes et dissidents, et la manifestation en ligne Yezzi-Fock! n’ont pas atteint ce chiffre en si peu de temps, même si le contexte n’est pas le même. Le malheur de Fatma (pour ne citer que celle-ci), c’est également le malheur de tous les Tunisiens. Preuves à l’appui!

Les contrecoups de la répression et le raz le bol qui ne cesse de s’aggraver au fil des ans commencent à se faire sentir. On a beau essayer de de nous faire avaler des pilules des années durant mais, les Tunisiens semblent les refuser et les rejeter du revers de la main.

La libération, aujourd’hui, de Fatma est un pas en arrière du régime en place. Il encaisse! Peut-être que ça peut vous paraître farfelu, ou exagéré, mais non, pas du tout! Ce régime a duré longtemps, trop longtemps et on a le droit au changement démocratique, notre choix! En tout cas, la méfiance, le doute et la confusion sont palpables chez les Tunisiens. Regardez autour de vous, écoutez ce qui se dit, n’ai-je pas raison!? Des signes avant-coureurs de fin de règne dites-vous? Peut-être!

M.

!حرّة أنت يا فاطمه 6 novembre 2009

Posted by mkarriz in Mon takriz.
add a comment

free-arabicca4

جبناء انتم ام شبه رجال

لا تساوون قلم فاطمه

بل أنتم عصي ضعاف

تخافون أحرار البلاد

و أحرارها نساء

أقوى من القضبان


فاطمه ارابيكا … سجل ايها التاريخ 6 novembre 2009

Posted by mkarriz in Mon takriz.
3 comments

يوم وقع القبض على المرحوم زهير اليحياوي كان يوما تعيسا 4 جوان 2002، ارتكب جريمة حرية الراي و التعبير. 7 سنوات مرت منذ ذلك الوقت و لم يتغير في البلاد شيئا. اطلق سراح زهير، ثم فارق الحياة و ذهب في حال سبيله تاركا للطغات فقرهم ليتقاسموه. اليوم للمرة الألف يتم القبظ على الأحرار. من بينهم فاطمه ارابيكا (4 نوفمبر 2009) التي رفضت الركوع لتكون مرأة تونسية حرة و رأسها عال.

السابع من نوفمبر 2009
سجل ايها التاريخ
سجل رقم المغتصبين
للمرة الثانية والعشرين

م

Rester debout et ne jamais vendre son âme! 5 novembre 2009

Posted by mkarriz in Mon takriz.
add a comment

Free Fatma Arabicca
Free Mohamed Soudani
Free Taoufik Ben Brik
Free Zouhair Makhlouf

Une énième gifle pour les droits humains en Tunisie. Une énième atteinte aux libertés. Mais la Tunisie Libre triomphera, Hommes et Femmes, les vrai(e)s resteront debout malgré tout!

Où sont ceux qui prétendent la transparence et la justice pour tous en Tunisie? Où sont-ils-elles? Où sont ces vendus qui nous ont soûlés avec un discours pathétique sur la Tunisie exceptionnelle, l’unique, la démocratique, la respectueuse des droits, la meilleure des meilleurs? Pourquoi vous vous taisez maintenant? Pourquoi ne dénoncez-vous pas les dépassements du régime? Pourtant ils sont là!

Où sont ces soi-disant journalistes, ces êtres errants vides d’intellect, ces coquilles perdues au milieu de nulle part, sans idées, sans amour propre! Pourquoi n’êtes-vous pas ce que vous prétendez être?

Où sont ces soi-disant politiciens (ministres, gouverneurs, etc.) menés par le bout du nez comme des moutons béni-oui-oui? Pourquoi ne faites-vous pas un geste? Pourquoi n’êtes vous pas honnêtes avec vous-mêmes?

Où sont ces silhouettes en mauves brandissant leur ignorance et piétinant leur dignité d’êtres libres? Dites un mot juste au moins, reconnaissez l’existence des torts de vos maîtres!

Où sont ces soi-disant artistes qui se disent des Tunisiens et ont les têtes hautes, mais les culottes baissées!

Où sont ces grands-penseurs qui ont vendu leurs âmes pour devenir des disques rayés sans valeur. Répétez la vérité et dites-la haut et fort et vous serez écoutés, lâches que vous êtes!

Où sont ces corps sans âmes, ces fantômes violets, où sont-ils quand il s’agit de liberté, la vraie?

Où sont-ils quand il faut rester debout, d’exprimer leur patriotisme, le vrai? Où est votre dignité? Certes, vous n’en possédez aucune!

Allez, allez vous prostituez encore une fois, vendez encore votre âme à vos bourreaux, le 7 novembre est pour demain, Bande de lâches!

Vive la liberté!
Vive le Bassin minier!
Félicitations à ces hommes et femmes libres et libérés!
Liberté pour Fatma, Mohamed, Zouhair, Taoufik, et tous les autres!

:”يقول زهير اليحياوي التونسي متاع التونيزين الله يرحمو في نص “كلانا بوبي يا الخو !

أسمعوني مليح راني نحمل ونعدي مدة طويلة ونطفي في الضو (…) آما وراس بابا لا نرشفها لواحد كي يبدا شكون (…) لا نخاف لا من الموت ولا من الحبس واللي
عندو ريح يذري عشرة رئيسا وحكومة وشعبا وأشباه معارضين.

M.

Taoufik Ben Brik arrêté et écroué 29 octobre 2009

Posted by mkarriz in Dictature, Opposition, Politique tunisienne.
Tags:
5 comments

Dans le Nouvel obs

Ben Ali réélu, Tonton Sam n’est pas content ! 27 octobre 2009

Posted by mkarriz in Blogroll.
4 comments

Ben Ali réélu : les USA “préoccupés”
AFP

Les Etats-Unis ont qualifié aujourd’hui de “préoccupante” la réélection la veille de Zine El Abidine Ben Ali à la présidence de la Tunisie, mettant en avant l’absence d’observateurs internationaux durant le scrutin.

La réélection du président tunisien sortant dimanche “nous préoccupe”, a dit Ian Kelly, le porte-parole du département d’Etat.
M. Ben Ali a remporté 89,62% des voix, ce qui lui permet d’entamer son cinquième mandat successif.

“Le scrutin s’est déroulé dans la transparence, aucune objection sérieuse n’a été signalée”, a affirmé le ministre de l’Intérieur, Rafik Haj Kacem, au lendemain de l’élection.

Mais, selon Ian Kelly, “le gouvernement tunisien n’a autorisé aucun observateur” à contrôler le bon déroulement du scrutin. “A notre connaissance, aucun observateur indépendant crédible n’a obtenu l’autorisation” de contrôler le vote, a-t-il ajouté.
Le porte-parole du département d’Etat a toutefois souligné que Washington avait l’intention de “travailler avec le président tunisien et avec son gouvernement afin d’approfondir les relations entre la Tunisie et les Etats-Unis”.

“Nous continuerons à oeuvrer dans le domaine de la coopération bilatérale (…) et poursuivrons notre travail pour que des réformes politiques aient lieu et que les droits de l’homme soient respectés” en Tunisie, a encore dit M. Kelly.

Source: Le Figaro

Vivent les élections! Au diable les élections! 22 octobre 2009

Posted by mkarriz in Mon takriz.
1 comment so far

Dimanche prochain, le 25 octobre, je vote!

Je vote, c’est mon droit, c’est mon devoir! J’exerce ma liberté. Je choisirai un candidat de confiance en toute liberté, en toute confiance! Je suis conscient que les choses doivent changer, et ils changeront par mon vote et celui des autres.

J’en ai marre de voir la même personne au même poste depuis longtemps, la même couleur, la même merde! C’est assez! J’en ai marre de ces scandales, marre de cette mafia, marre de ces corrompus qui sévissent au vu et au su de tous et qui agissent en toute impunité.

Je voterai en toute liberté et personne ne viendra m’espionner, personne ne me dira à qui voter. Personne ne me harcèlera pour en avoir choisi un candidat différent de l’actuel. Personne ne crèvera les pneus de ma voiture. Personne ne cassera les vitres de mes fenêtres. Personne ne mènera la vie dure à ma famille. Personne ne m’en voudra. Je respire la liberté!

Ce n’est pas une blague! Je ne suis pas fou, non! Je n’ai pas tourné la veste non plus. Je ne boycotterai pas les élections. Je suis contre le boycott et le défaitisme quand je sens que je suis libre. Et là, je le suis pour de bon. Je participe donc activement, je contribue comme je veux et comme je peux pour un vrai changement.

Le 25 octobre, j’irai voter à Montréal. Je voterai par anticipation aux élections municipales de la ville de Montréal.

Ici, au moins, personne n’est irremplaçable, personne ne supplie personne pour briguer un nouveau mandat, personne ne prend les citoyens pour des cons. Et si tu ne tiens pas tes promesses, tu dégages, tu es incompétent!

Au diable alors la mascarade électorale mauve de Ben Ali!

Qui paie cette campagne électorale de mauvais goût? 14 octobre 2009

Posted by mkarriz in Mon takriz.
3 comments

(…) au port de La Goulette, la cérémonie d’accostage d’un bâteau, baptisé “Fidèles à Ben Ali”, qui a embarqué, hier matin du port de Bizerte, dans le cadre de la campagne électorale pour les élections présidentielle et législatives.
Les 400 jeunes, filles et garçons, qui étaient à bord de ce bateau (…)
La Presse

Je suis on ne peut plus scandalisé par ce passage!

Je me demande qui paie ce bateau qui voyage de Bizerte à Tunis? Qui loge et nourrit les 400 personnes qui étaient à bord? Ce n’est certainement pas une croisière touristique!

“Dans le cadre d’une campagne électorale”!! On OSE en organiser une, mais pour quoi faire? Pour se moquer des gens. Des gens qui paient, les contribuables!?

Mais qui paient toutes ces banderoles polluantes, ces affiches agressantes et de mauvais goût? Qui oserait dépenser des millions pour des torchons? Qui exactement, si ce n’est une bande en manque de reconnaissance qui veut se faire plaisir sur le dos des citoyens?

Qui paient ces déplacements, ces dîners, ces rassemblements? Qui à part les contribuables qui comme vous et moi voyons notre argent payer des niaiseries pour satisfaire les caprices de gens sans scrupules alors que ça devrait améliorer la vie de tous les Tunisiens!

On a le droit de demander une reddition de comptes à tous ceux qui gèrent notre argent. Notre argent: nos taxes et impôts doivent être investis pour améliorer les services aux citoyens.

Moi, je refuse catégoriquement ces façons de faire et je dis haut et fort que les responsables doivent rendre des comptes pour nous dire d’une façon transparente combien d’argent a été dépensé dans toute cette campagne. Rien ne doit passer sous silence!

M

Tunisie: le limogeage de l’ex-ministre et le mauve, ça me soule ! 12 octobre 2009

Posted by mkarriz in Mon takriz.
1 comment so far

… et de démettre M. Rafaâ Dkhil de ses fonctions. (La pAresse du 9 octobre)

Transparence dites-vous? Mais de quelle transparence s’agit-il? Le fait de dire dans des pseudojournaux que Ben Ali a décidé n’est pas de la transparence! Non! Il faut que l’on sache plus sur cette affaire, où sont les vrais journalistes? Où sont les questionnements sur cette affaire. Comment peut-on laisser quelque chose passer sous silence sans en connaître le pourquoi et le comment? Le roi a décidé, vive le roi!?

Quelles sont les raisons directes qui ont poussé à le démettre de ses fonctions? A-t-il commis une bourde? une erreur grave? On a le droit de savoir, mais on ne sait que dalle! C’est scandaleux!

D’ailleurs, on pourrait comprendre que les ministres en Tunisie ne font rien, aucune initiative, de simples exécutants administratifs de rien du tout. Ils faut avoir l’aval de papa pour tout et n’importe quoi! Quel métier de merde! J’ai vraiment honte!

Il y a le contexte, les élections. Le tirage des “candidats à la présidence” quant au temps alloué à la télé. Cela est-il pour quelque chose?

Je ne sais pas si cela est passé a la télé, mais ce que je sais, c’est que s’il n’y a pas d’explication, c’est que le climat qui règne est un climat de non-confiance, n’en déplaise à La presse et à tous les médias ridicules qui veulent faire croire aux Tunisiens que le mauve est la couleur de préférée de tous.

Dailleurs, franchement, on se fout royalement de cette couleur! Je trouve que c’est de mauvais goût que de l’imposer au gens. C’est même une atteinte à leur liberté. Comment peut-on imposer une couleur partout et là où on va! Des fois, c’est tellement agressant, c’est même moche! plus que ça, c’est à gerber!

Ce que je trouve déplorable dans tout ça, c’est que l’argent du contribuable va dans des choses dont on ne veut pas. C’est nous qui payons toutes ces conneries, j’en reviens pas qu’il y ait autant de dépenses inutiles, oui inutiles! alors que les vrais projets sont en attente! Si tu veux embellir les villes, essaie de préserver le patrimoine qui tombe en ruines. Ce n’est pas en peignant tout du violet que ça va nous paraître beau. Ce n’est pas en faisant tout ce tapage que l’on va croire que la Tunisie est démocratique! Encore des dépenses inutiles dans élections qui ne valent pas un sous!

Les vrais gestes d’ouverture ne se mesurent pas à tout l’argent du monde. L’histoire ne retiendra pas la couleur mauve, mais les vrais gestes d’ouverture qui n’ont pas eu lieu et les décideurs qui ont raté leur coup lamentablement.

M.

“[... ]ce n’est pas le Hamas qui a brisé la trêve mais bien Israël[...] 4 janvier 2009

Posted by mkarriz in Blogroll.
2 comments

Gaza : Violence coloniale et justifications mensongères

31 décembre 2008 | Posté dans Canada, Palestine

Rachad Antonius, Professseur au département de sociologie de l’UQÀM. 31 décembre 2008

La propagande du gouvernement israélien a été complètement intériorisée dans le discours dominant des médias québécois et canadiens. On explique la violence actuelle par le fait que le Hamas aurait brisé la trêve avec Israël, et qu’il est donc responsable de la violence israélienne présentée comme une « riposte », Israël ne faisant que se défendre contre un ennemi implacable qui veut toujours le détruire. Dans les meilleurs des cas, on déplore les excès de la dite « riposte », mais on ne remet pas en question qu’il s’agit bien d’une riposte. Le dossier entier de La Presse sur la situation actuelle a pour titre : Riposte d’Israël à Gaza.

On a donc complètement intériorisé la signification que le gouvernement israélien veut donner à l’événement, et elle devient le cadre à partir duquel la situation actuelle est perçue et comprise. On ne remet pas non plus en question le principe même de la violence pour résoudre le différend israélo-palestinien, étant entendu que cette violence est légitime quand Israël l’utilise mais illégitime quand le Hamas le fait, même si les moyens dont dispose chacun des deux protagonistes ne sont pas comparables et que les dommages qu’ils subissent en termes humains et en termes d’infrastructures ne sont aucunement comparables non plus.

Cette logique souffre de deux erreurs fondamentales qui font qu’elle ne tient absolument pas la route. D’abord elle contredit les données empiriques sur le terrain qui sont bien documentées et que personne ne conteste : c’est juste qu’on les oublie. Ensuite elle s’inscrit dans une logique proprement coloniale.

Qui a brisé la trêve ?

Contrairement à ce qui a été répété ad nauseam dans les éditoriaux ainsi que dans les entrevues télévisées, ce n’est pas le Hamas qui a brisé la trêve mais bien Israël. C’est le 4 novembre 2008 que la trêve, qui durait depuis quatre mois, a été brisée par Israël lors d’un bombardement qui a fait six morts parmi les Palestiniens. C’est seulement après ces assassinats ciblés que les tirs de roquettes ont repris, pas avant. Le 17 novembre, les Israéliens bombardaient à nouveau et tuaient quatre autres Palestiniens, amenant le total de morts palestiniens à quinze depuis le bris de la trêve par Israël. Ces faits sont solidement documentés (voir par exemple les textes de l’ancien correspondant du Jerusalem Post, Joel Greenberg, dans la Chicago Tribune du 17 novembre 2008).

Dès le lendemain du 4 novembre Israël a décidé de boucler complètement Gaza et de ne pas permettre la circulation de nourriture et de médicaments. Entre le 5 novembre et le 30 novembre 2008, seuls 23 camions de vivres ont pu entrer à Gaza alors qu’en moyenne, ce sont 3000 camions par mois qui peuvent répondre aux besoins de la population qui se chiffre à 1.5 millions. La situation humanitaire déjà désastreuse, et dénoncée comme telle par les représentants de l’ONU, est devenue encore plus catastrophique suite à ce blocus. Mais ni les bombardements Israéliens ni le blocus ne sont considérés comme des actes d’agression.

Une logique coloniale

Alors qu’est-ce qui amène les faiseurs d’opinion à « oublier » ces petits détails ? C’est qu’au fond, le gouvernement d’Israël se donne le droit d’utiliser la violence contre une population qu’il considère humainement inférieure, mais ces populations inférieures ne doivent surtout pas lever le ton. Dans la logique coloniale, rien n’est considéré comme une agression contre des populations subalternes, alors que toute révolte des subalternes est considérée comme un affront à l’ordre colonial, et doit être sévèrement punie.

Dans cette logique, on n’a pas besoin de respecter le droit international, et on pense que les peuplades inférieures ne comprennent que le langage de la force. Cette logique n’est heureusement pas partagée par toute la société israélienne et les mouvements comme Gush Shalom la contestent énergiquement. Par contre, l’élite politique canadienne l’a reprise intégralement. Or ce n’est pas le langage de la force qui va faire débloquer la situation, mais le respect du droit international.

Rachad Antonius, Professseur, UQAM

Source: http://www.tadamon.ca/post/2373